【测评】无可挑剔!已成为PING G一号木测试者的反方意见

921847738483414901

概要

和G30相比,两者的差别微乎其微,但谁在乎呢?它击球又远又直,外表非常棒。它是测试者在今年球技进阶级中的最佳1号木杆之选,几乎适合所有人。

测试产品

杆面倾角9° (可调节至8°到10°), 10.5° (可调节至9.5°到11.5°)配Ping Alta 55碳素杆身

距离

重炮手——并且无所谓在杆面何处触球;击球飞行距离远,弹道高、滞空时间长;有极佳的稳定性——可谓锦上添花。

容错性

性能表现最佳——或许是迄今最佳;球路非常直,近乎乏味;整个杆面都是甜蜜点,跟/趾失误基本上可以忽略不计。

手感

 长且轻的球杆仍能保持惊人的平衡感;岩石般稳固,对失误击球有轻微的象征性摆动;触球有极佳的高亢重击——像用金属棒击打邮筒。

可打性

 易用的高尔夫球杆——只需直接击球然后笑看结果;天然的高飞球路能设法在风中保持航向;对球员的要求确实不多,是压力最小的1号木杆。

外观

 出色的哑光黑让G系列看上去有科幻感;多数人其实专为顶冠凸起的紊流线而来:它看上去非常容易瞄准、不可能失手——仔细想想,事实也大致如此。

反方:

少数人认为杆身有点长,顶冠过于繁杂;高飞球路,嗯……太过笔直。如果你能接受这些,并且不期望复杂的可调节性,则没什么可抱怨的。

(以上测评原文经“高尔夫杂志”同意转载!)

阅读完整个测评以后,反方意见都嫌弃G一号木球路太直……

小编觉得整个测评,总结为一句话就是:G一号木太出色,我给你99分,扣一分,是怕你骄傲!

 

86935562764357688

未经允许不得转载:高尔夫球资讯 » 【测评】无可挑剔!已成为PING G一号木测试者的反方意见

赞 (7)
分享到:更多 ()

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址